Rain26° / 27° C

APOSTAS ESPORTIVAS

Times dizem ao STF que fim das bets acabaria com o futebol brasileiro

Advogados do Cruzeiro, Botafogo e Fluminense defenderam no STF que a publicidade das bets se tornou crucial para o futebol brasileiro

Publicado em: 12/11/2024 13:14 | Atualizado em: 12/11/2024 14:11

A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu para que o STF declare inconstitucional a Lei das Bets (Crédito: Pexels)
A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu para que o STF declare inconstitucional a Lei das Bets (Crédito: Pexels)

Os times de futebol contribuíram com o debate no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre os impactos das bets no Brasil. No segundo dia de audiência pública, representantes do Botafogo, Fluminense e Cruzeiro falaram no evento, convocado pelo ministro Luiz Fux. Embora tenham entoado discursos diferentes, todos foram unânimes em suas apresentações no ponto em que acreditam que o fim das bets provocaria o fim do futebol no Brasil.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu para que o STF declare inconstitucional a Lei das Bets, que regulamentou o mercado de apostas no Brasil. Os clubes pediram a regulamentação e manutenção da Lei nº 14.790/2023. Para eles, a inconstitucionalidade dessa lei não extinguirá o mercado de apostas, mas o manterá de forma clandestina. Os times também alegam que os avanços para o futebol se extinguirão.

Cerca de 30 clubes de futebol assinaram um manifesto pedindo a manutenção da legislação. O advogado do Fluminense, André Sica, disse representar todos os times na leitura do documento e citou que, hoje, 15 times da série A contam com patrocínio master das casas de aposta.
 
Confira a matéria completa no Metrópoles

Mais notícias