Política Cultural Projeto de lei que proíbe nu artístico é vetado integralmente Texto foi rejeitado pelo governo capixaba, mas proposta semelhante ainda tramita no legislativo pernambucano

Publicado em: 05/12/2017 16:00 Atualizado em: 05/12/2017 18:17

Proposta legislativa surge no rastro de protestos conservadores contra exposições e performances como La Bête, no MAM. Foto: Instagram/Reprodução
Proposta legislativa surge no rastro de protestos conservadores contra exposições e performances como La Bête, no MAM. Foto: Instagram/Reprodução

O governador do Espírito Santo, Paulo Hartung, vetou integralmente o Projeto de Lei 383/2017, que proibia a exposição de fotos, textos, desenhos, pinturas, filmes e vídeos contendo cenas de nudez ou referências ao ato sexual em qualquer espaço público destinados a atividades artístico-culturais do estado. De autoria do deputado estadual Euclério Sampaio (PDT), a proposta foi aprovada pela Assembleia Legislativa capixaba no último dia 23, com um único voto contrário. Como recebeu emendas parlamentares, voltou a ser apreciada pela Comissão de Constituição e Justiça, Serviço Público e Redação (CCJ), da qual retornou para o plenário da Casa, onde foi aprovado sem novas alterações em 6 de novembro. 

Quer receber notícias sobre cultura via WhatsApp? Mande uma mensagem com seu nome para (81) 99113-8273 e se cadastre 

O Espírito Santo foi o primeiro estado a aprovar um projeto deste tipo, segundo informou o Ministério da Cultura, no mês passado. A decisão de Hartung de vetar o projeto seguiu manifestação da Procuradoria Geral do Estado (PGE), segundo a qual a iniciativa do legislativo estadual é inconstitucional. "O art. 21, inc. XVI, da Constituição Federal, estabelece como competência privativa da União exercer a classificação, apenas efeito indicativo, das diversões públicas", assinalou a procuradoria-geral, acrescentando que a Constituição assegura que a manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não podem ser restringidas, salvo nos casos previstos constitucionalmente - o que não é o caso.

"A Constituição de 1988 é pródiga no reconhecimento da liberdade [de expressão artística], em todas as suas dimensões, como um direito fundamental, tendo a proteção da liberdade, juntamente com os demais direitos fundamentais, o status constitucional de cláusula pétrea", assinala o órgão. O texto do projeto vetado previa a proibição de exposições artísticas ou culturais com "teor pornográfico" em espaços públicos estaduais, sob pena de multa. O veto do governador ao projeto agora será apreciado pela assembleia, que pode derrubá-lo. 

O Ministério da Cultura, a Secretaria Estadual de Cultura e especialistas já tinham apontado o que classificaram como "caráter inconstitucional" da iniciativa do Legislativo capixaba. Já o deputado Euclério Sampaio, autor da proposta, declarou, logo após a aprovação do projeto pela assembleia, que a Constituição Federal também estabelece como sendo de competência comum da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios proporcionar aos cidadãos os meios de acesso à cultura. 

"Meu projeto não veta a arte. Ele proíbe os excessos, a pornografia", declarou Sampaio no início de novembro. Na ocasião, o deputado justificou que decidiu apresentar a proposta de lei após polêmicas em exposições artísticas em outros estados, como a suspensão da exposição Queermuseu, em Porto Alegre, e da apresentação de Histórias da sexualidade, que chegou a levar o Museu de Arte de São Paulo (Masp) a proibir, pela primeira vez, a entrada de crianças e adolescentes para visitar a mostra.  O museu acabou voltando atrás e liberando a entrada de menores de 18 anos, desde que acompanhados pelos pais ou responsáveis.

Em Pernambuco
Um projeto de lei de autoria do deputado estadual Ricardo Costa (PMDB) apresenta proposta semelhante de proibir expressões artísticas e culturais com "teor pornográfico" nos espaços públicos de Pernambuco. A matéria tramita pelas comissões do legislativo estadual, antes de ser levada a plenário, e foi tema de audiência pública nesta semana. De acordo com o texto do deputado, o alvo do PL 1774/2017 são "as expressões artísticas ou culturais que contenham fotografias, textos, desenhos, pinturas, estátuas, modelos vivos nus ao vivo, filmes e vídeos que insinuem o ato sexual humano ou animal".

Acompanhe o Viver no Facebook:



MAIS NOTÍCIAS DO CANAL