Uma exposição do pintor Richard Prince está causando uma série de críticas sobre direitos de imagens na internet. O artista reuniu "screenshots" de fotos de diferentes usuários do Instagram, mas sem qualquer permissão. Uma única imagem chegou a ser vendida por US$ 90 mil.
As 38 fotos ampliadas e impressas em telas de 1,8 m de altura podem ser vistas na exposição "New Portraits", em Nova York. Muitas já foram comercializadas também sem autorização dos seus autores. Essa já é a segunda edição de uma apresentação deste tipo. A primeira, em 2014, exibiu fotografias feitas por famosos.
<blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-version="4" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:658px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:8px;"> <div style=" background:#F8F8F8; line-height:0; margin-top:40px; padding:50% 0; text-align:center; width:100%;"> <div style=" background:url(); display:block; height:44px; margin:0 auto -44px; position:relative; top:-22px; width:44px;"></div></div> <p style=" margin:8px 0 0 0; padding:0 4px;"> <a href="https://instagram.com/p/2ygLRoR2hV/" style=" color:#000; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none; word-wrap:break-word;" target="_top">Figured I might as well post this since everyone is texting me. Yes, my portrait is currently displayed at the Frieze Gallery in NYC. Yes, it's just a screenshot (not a painting) of my original post. No, I did not give my permission and yes, the controversial artist Richard Prince put it up anyway. It's already sold ( I've been told) during the VIP preview. No, I'm not gonna go after him. And nope, I have no idea who ended up with it! %uD83D%uDE33 #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture</a></p> <p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;">Uma foto publicada por Doe Deere (@doedeere) em <time style=" font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px;" datetime="2015-05-17T16:05:29+00:00">Mai 17, 2015 às 9:05 PDT</time></p></div></blockquote>
<script async defer src="//platform.instagram.com/en_US/embeds.js"></script>
Uma das pessoas que teve fotos expostas informou que não deu permissão para o uso, mas que não vai procurar a justiça. "Sim, é apenas um screenshots (não é uma pintura) da minha postagem original. Não, eu não dei permissão e sim, o artista controverso Richard Prince expôs qualquer maneira. Já foi vendido (US$ 90 mil, me disseram) durante uma exposição para VIPs. Não, eu não vou atrás dele", explicou a usuária "doedeere", em seu perfil.
Essa não é a primeira vez que Prince se envolve em polêmicas sobre direitos autorais. Em 2008 ele chegou a ser processado por alterar as fotografias, que também não eram de sua autoria.
