{"id":34220,"date":"2026-08-17T13:37:00","date_gmt":"2026-08-17T16:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/?p=34220"},"modified":"2026-08-17T13:37:00","modified_gmt":"2026-08-17T16:37:00","slug":"passageiro-esqueceu-uma-sacola-com-roupas-recem-compradas-dentro-de-um-uber-tentou-recupera-la-pela-plataforma-e-acabou-recorrendo-a-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/passageiro-esqueceu-uma-sacola-com-roupas-recem-compradas-dentro-de-um-uber-tentou-recupera-la-pela-plataforma-e-acabou-recorrendo-a-justica\/","title":{"rendered":"Passageiro esqueceu uma sacola com roupas rec\u00e9m-compradas dentro de um Uber, tentou recuper\u00e1-la pela plataforma e acabou recorrendo \u00e0 Justi\u00e7a"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um passageiro que esqueceu uma sacola com roupas rec\u00e9m-compradas dentro de um carro de aplicativo conseguiu na Justi\u00e7a uma indeniza\u00e7\u00e3o contra a Uber do Brasil e o motorista da corrida. A decis\u00e3o foi proferida pelo 10\u00ba Juizado Especial C\u00edvel e das Rela\u00e7\u00f5es de Consumo, em S\u00e3o Lu\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O passageiro havia feito uma corrida em Imperatriz, no Maranh\u00e3o, em 1\u00ba de outubro de 2024. Segundo o processo, ele deixou no banco do ve\u00edculo uma sacola com pe\u00e7as de roupas que havia comprado recentemente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Depois de perceber o esquecimento, tentou recuperar os produtos pelos canais oficiais do aplicativo, mas afirmou que n\u00e3o recebeu uma solu\u00e7\u00e3o satisfat\u00f3ria. Diante da situa\u00e7\u00e3o, decidiu procurar a Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Defesa da Uber \u00e9 rejeitada<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Uber alegou que n\u00e3o havia provas de que a sacola havia sido deixada no ve\u00edculo e afirmou que ofereceu suporte para tentar recuper\u00e1-la. A empresa pediu que os pedidos do passageiro fossem rejeitados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A ju\u00edza L\u00edvia Maria Aguiar considerou comprovada a realiza\u00e7\u00e3o da corrida e reconheceu a aplica\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor ao caso. Segundo a magistrada, o suporte oferecido pela plataforma foi insuficiente diante do problema apresentado pelo cliente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Falha no contato com motorista<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na decis\u00e3o, a ju\u00edza afirmou que a plataforma dispunha de mecanismos para exigir que o motorista entrasse em contato com o passageiro e prestasse esclarecimentos sobre a sacola. Para a magistrada, a alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o havia v\u00ednculo contratual direto entre a empresa e o condutor n\u00e3o afastava a responsabilidade da Uber pelo problema.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A ju\u00edza tamb\u00e9m considerou inadequada a exig\u00eancia de que o passageiro apresentasse fotografias dos pertences antes da corrida para comprovar que eles estavam em sua posse.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Indeniza\u00e7\u00e3o por danos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O preju\u00edzo material foi comprovado por meio do cupom fiscal apresentado no processo. A decis\u00e3o tamb\u00e9m aplicou a teoria do desvio produtivo do consumidor, relacionada a situa\u00e7\u00f5es em que o cliente precisa gastar tempo e esfor\u00e7o para solucionar um problema causado por falha do fornecedor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uber e motorista foram condenados solidariamente a pagar R$ 3 mil por danos morais. Tamb\u00e9m dever\u00e3o pagar R$ 849,97 referentes ao preju\u00edzo material causado ao passageiro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um passageiro que esqueceu uma sacola com roupas rec\u00e9m-compradas dentro de um carro de aplicativo conseguiu na Justi\u00e7a uma indeniza\u00e7\u00e3o contra a Uber do\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":34219,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34220"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34333,"href":"https:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34220\/revisions\/34333"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/dptrends\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}